Numer: RG.341/8/2010
Zawiadomienie
o wyborze oferty najkorzystniejszej i wykluczenie wykonawcy
Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. nr 223, poz. 1655 z póżn. zm.) Zamawiający prowadzący postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na Wykonanie prac w ramach projektu modernizacji istniejącej ewidencji gruntów i założenia ewidencji budynków i lokali dla gminy Łęczyca, zawiadamia o:
- Wyborze oferty najkorzystniejszej (art. 92 ust. 1 pkt. 1), złożonej przez Konsorcjum firm:
INPROGEO Sp. z o.o., ul. Ozorkowska 9, 99-100 Łęczyca;
Pracownia Usług Geodezyjnych VITAMIS S.C., ul. Długosza 9A, 99-300 Kutno;
Uzasadnienie Oferta złożona przez Konsorcjum firm INPROGEO Sp. z o.o. z siedzibą w Łęczycy, Pracownia Usług Geodezyjnych VITAMIS S.C. z siedzibą w Kutnie, spełniła wymogi specyfikacji istotnych warunków zamówienia co do treści, a wykonawca spełnił warunki udziału w niniejszym postępowaniu. Wybrana oferta jest ofertą z najniższą ceną.
Zaproponowana cena wynosi 168 360,00 zł brutto.
W związku z powyższym uzyskała największą liczbę punktów tj. 100,00 w wyniku przeprowadzonej oceny ofert.
Oferta złożona przez firmę Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno Kartograficzne OPGK Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku spełniła wymogi specyfikacji istotnych warunków zamówienia co do treści, a wykonawca spełnił warunki udziału w niniejszym postępowaniu, jednak cena za wykonanie przedmiotu zamówienia była ceną mniej korzystną niż cena zaproponowana przez konsorcjum firm INPROGEO Sp. z o.o., Pracownia Usług Geodezyjnych VITAMIS S.C.
Zaproponowana cena wynosi 235 133,04 zł brutto;
Suma punktów 71,60 uzyskana w wyniku przeprowadzonej oceny ofert.
Oferta złożona przez firmę Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno Kartograficzne OPEGIEKA Sp. z o.o. z siedzibą w Elblągu spełniła wymogi specyfikacji istotnych warunków zamówienia co do treści, a wykonawca spełnił warunki udziału w niniejszym postępowaniu, jednak cena za wykonanie przedmiotu zamówienia była ceną mniej korzystną niż cena zaproponowana przez konsorcjum firm INPROGEO Sp. z o.o., Pracownia Usług Geodezyjnych VITAMIS S.C.
Zaproponowana cena wynosi 472 750,00 zł brutto;
Suma punktów 35,61 uzyskana w wyniku przeprowadzonej oceny ofert.
Oferta złożona przez konsorcjum firm Przedsiębiorstwo Geodezyjno Projektowe GEO-PRO-KART S.C. z siedzibą w Piotrkowie Trybunalskim; Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe S.C. Wiesław Łubowski, Tomasz Jankowski z siedzibą w Piotrkowie Trybunalskim; POP-GEO S.C. M. Połoński, Z. Pietrzak siedzibą w Piotrkowie Trybunalskim spełniła wymogi specyfikacji istotnych warunków zamówienia co do treści, a wykonawca spełnił warunki udziału w niniejszym postępowaniu, jednak cena za wykonanie przedmiotu zamówienia była ceną mniej korzystną niż cena zaproponowana przez konsorcjum firm INPROGEO Sp. z o.o., Pracownia Usług Geodezyjnych VITAMIS S.C.
Zaproponowana cena wynosi 286 700,00 zł brutto;
Suma punktów 58,72 uzyskana w wyniku przeprowadzonej oceny ofert.
Oferta złożona przez firmę Łódzkie Przedsiębiorstwo Geodezyjno Informatyczne S.C. Michał Pawłowski, Maciej Jasik z siedzibą w Łodzi spełniła wymogi specyfikacji istotnych warunków zamówienia co do treści, a wykonawca spełnił warunki udziału w niniejszym postępowaniu, jednak cena za wykonanie przedmiotu zamówienia była ceną mniej korzystną niż cena zaproponowana przez konsorcjum firm INPROGEO Sp. z o.o., Pracownia Usług Geodezyjnych VITAMIS S.C.
Zaproponowana cena wynosi 277 485,34 zł brutto;
Suma punktów 60,67 uzyskana w wyniku przeprowadzonej oceny ofert.
- Wykluczeniu z postępowania i odrzuceniu oferty (art. 92 ust. 1 pkt. 2) i 3):
Wykonawcy GLOBMATIX Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Mełgiewskiej 2 20 209 Lublin na mocy art. 24 ust. 2 pkt 4) i ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) Firma GLOBMATIX Sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie do oferty złożonej w w/w postępowaniu dołączyła jedynie dokument z aktualną informacją z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 4-8 Ustawy, natomiast nie załączono do oferty aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 9 Ustawy.
Zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) Zamawiający wezwał do uzupełnienia, w nieprzekraczalnym terminie do 26 maja 2010 r., dokumentu potwierdzającego spełnianie warunku udziału w postępowaniu, tj. dostarczenie w w/w terminie aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 9 Ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert tj. na dzień 18.05.2010 r.
W wyznaczonym terminie Firma GLOBMATIX Sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie nie dostarczyła w/w dokumentu potwierdzającego spełnienie warunku udziału w postępowaniu, w związku z tym, Zamawiający wyklucza Wykonawcę z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych a oferta złożona przez w/w Wykonawcę na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) zostaje uznana za odrzuconą.
Starosta Łęczycki
Wojciech Zdziarski
(podpis kierownika Zamawiającego)
|